Zagovornici rehabilitacije: Nedić nije kriv za Banjički logor

V. C. S.

22. 08. 2016. u 14:33

Predlagači rehabilitacije premijera tokom okupacije veruju da je lažnim priznanjima hteo da skrene pažnju na torturu. Priznao delo koje nije mogao da počini jer njegova vlada u to vreme još nije postojala

Заговорници рехабилитације: Недић није крив за Бањички логор

Banjički logor formiran je 6. jula 1941.

PREDLAGAČI rehabilitacije ratnog premijera Milana Nedića, kako saznaju "Novosti", nezadovoljni su dokumentacijom BIA koju im je do sada preko suda dostavio Arhiv Srbije. Oni će tražiti sledeće nedelje dokaze koji potkrepljuju navode Državne komisije o zločinima okupatora i njihovih pomagača da je Nedić bio ratni zločinac. Takođe navode da neka dokumenta, posebno u vezi sa Banjičkim logorom, pokazuju da je ratni premijer pokušavao da skrene pažnju na torturu kojoj je bio izložen.

- Iz zapisnika OZNE koje smo dobili jasno se vidi da je Milan Nedić u nekim slučajevima namerno, očigledno, lagao, da bi skrenuo pažnju na to da je pod psihičkim ili fizičkim pritiskom - kaže advokat predlagača rehabilitacije Zoran Živanović. - Tako je, na primer, lagao da je on izdao naredbu za formiranje Banjičkog logora, iako njegova vlada tada još nije bila ni formirana.

Logor je nastao 6. jula 1941, a prvi zatvorenici stigli su 9. jula. U svim presudama ondašnjih sudova kao glavni krivci za Banjicu navode se Nemci, u saradnji sa Dragim Jovanovićem, šefom specijalne policije.

- Arhiv nam je dostavio šest odluka Državne komisije, ali nijedan dokaz koji prati te odluke - nastavlja Živanović. - Na primer, dali su odluku da je on kriv za osnivanje i postojanje logora na Banjici, a u odluci se pominju zapisnici sa 13 saslušanja na osnovu kojih je ta odluka doneta. Imena saslušanih su precrtana, odnosno dokument je anonimizovan, a izveštaji sa njihovih salušanja nam nisu dati na uvid.

NOVO ROČIŠTE U SEPTEMBRU Novo ročište u postupku rehabilitacije biće održano pred Višim sudom u Beogradu, 19. septembra, kada će izlaganje, odgovarajući na pitanja advokata, završiti istoričar Bojan Dimitrijević. Zbog svog stava o Nedićevoj ulozi Dimitrijević je nedavno isključen iz DS.

Takođe, po Živanovićevim rečima, nisu dostavljene ni naredbe na koje se poziva Državna komisija:

- U jednoj odluci se kao dokaz pominje Jovanovićevo svedočenje. Doslovce stoji: "Dokazi su u predmetu Dragog Jovanovića". Arhiv nam, međutim, nije dao taj predmet.

Od 2.645 strana, koliko je odbrana, preko suda, tražila iz Arhiva Srbije, dobili su svega 515. Tačnije, od 196 registara nekadašnje OZNE, stiglo je jedva 18. Dokumenta, kažu, stižu na kašičicu, a sva su anonimizovana do besmislenosti. U Arhivu su, kako navode, išli dotle da prešaraju imena ljudi sa kojima je Nedić kontaktirao pre i za vreme Prvog svetskog rata, a precrtano je čak i ime nemačkog špijuna, koji je dostavljao izveštaje o ratnom premijeru svojoj komandi!

Milan Nedić

Zanimljivo je i da se iz zapisnika OZNA vidi da nove jugoslovenske vlasti nisu baš sasvim tačno znale šta bi sa izručenim srpskim đeneralom. Čak 15 dana je prošlo od kad su ga Amerikanci poslali iz Kicbila, a da mu islednici nisu postavili nijedno pitanje. Posle dve nedelje naterali su ga da napiše prvu izjavu, ali ne o onome što se dešavalo za vreme okupacije i njegove vlade, već po odlasku iz Srbije. Zatim je sledeći izveštaj sastavljao o vremenu kada je bio ministar vojni, pa treći o svom angažmanu za vreme aprilskog rata... Saslušanja su počela tek 24 dana pošto je izručen.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (18)

Vuk

22.08.2016. 15:18

U trenutku kada je Srbija okupirana, rasparčana, nema tog opravdanja za postojanje bilo kakve vlasti na njenoj teritoriji a koja pritom sklapa dogovore sa okupatorima, dajući im na taj način legitimitet. U šume, na oružje, kao Tito i Draža te ratne 1941. i apsolutno nikakvim legitimetom ne dati okupatoru na značaju, e to je Nedić uradio.

Moravac

22.08.2016. 16:54

@Vuk - a ko je trebao da pomaze onih 400000 izbeglica iz NDH? Nacisti? Ko da brine o funkcionisanju sistema? Ja bi te pitao sta bi govorio da si ziveo u nekom gradu u Srbiji tih godina.

Revizor protiv EU

22.08.2016. 17:08

@Vuk - Vuče, u vreme kada je Srbija okupirana i rasparčana od NATO slugu i pristalica a narod grca pod okupatorskom čizmom i gleda kako izdajnici zemlju rasprodaju za šaku srebrnjaka i udvaraju se zlotvorima koji su nas bombardovali 1999., nema tog opravdanja za izlazak na izbore za vlast na njenoj teritoriji, nego ste trebali, kao Tito i Draža 1941. u šume, na oružje, ne davati im glasanjem legitimitet! Nedić je preuzeo vlast da spase što više srpskih glava, a ovi da nas što bolje prodaju okupatorima.

Vuk

22.08.2016. 18:31

@Vuk - Slažem se za 1999. narod je dao legitimitet, jer smo glup narod. Dajemo i dan danas i plus ih dočekujemo sa počastima. Da je Hitler 1941. imao današnju tehnologiju, ne bismo ni stigli u šume da odemo, niti bi bilo Nedića niti ikoga drugog, sravnio bi nas sa zemljom. Nedić je bio kvisling, kao i Peten(heroj iz 1. sv. rata) u Francuskoj i mnogi drugi širom Evrope, ne znam šta je sporno. Srbin nikad nije branio slobodu poniznošću i robovanjem, bolje da nas nema, ako je tako.

Vuk

22.08.2016. 18:33

@Vuk - Pridružio se pokretu otpora i otkazao poslušnost okupatoru i njegovim poslušnicima, pa i po cenu života. Draža je bio predstavnik kralja, pa se 1941. nije predao Nemcima i Nediću.

Revizor protiv EU

22.08.2016. 20:08

@Vuk - Vuče, nije narod 1999. izlaskom na izbore dao legitimitet okupatoru, nego 2016. godine! Ništa niste razumeli. Govorim o današnjoj okupiranoj Srbiji i po toj logici kojom vi razmatrate 1941. godinu, već bi trebalo da smo u šumama i sa oružjem umesto da idemo da glasamo za one koji zastupaju svoje nalogodavce, odnosno okupatore (ekonomske i teritorijalne). Oni su, dakle, pravi kvislinzi a nije bio Nedić koji je spasavao Srbe koliko je mogao jer je prihvatio položaj. Da nije, Srbije ne bi bilo.

Маја М.

23.08.2016. 15:56

@Vuk - То се причало и у мојој породици. Од малена сам слушала да је Недић спасавао српске животе.

micko

22.08.2016. 15:24

Ma on je heroj. Nismo ništa bolji od Hrvata. Možda bi i njega trebali da kanonizujemo jer je bio mučen od komunista.

Dragan Popovic

22.08.2016. 15:58

Samo retardirana budala je u stanju da poveruje da su okupacione vlasti pisale molbu gospodinu Nedicu da im odobri otvaranje logora, hapsenja, streljanja i deportacije. Radili su to sto su radili a Nedic je Don Kihotovski pokusavao da spreci ili bar minimalizuje stradanja srpskog naroda pod okupacijom. Da je bilo vise razuma a manje suludog komunistickog avanturizma srpski narod je mogao da doceka rat bez gubitaka slusajuci desavanja preko radija uz kokice, pivo i rostilj na Skadarliji.

Утеривач

22.08.2016. 23:40

@Dragan Popovic - Само једно питање драги господине Драгане: Јел` вам то о "ретардиранима и будалама" из личног искутва са "пивом , роштиљом и кокицама"?Рекло би се да вам ту још недостаје гибаница!

Dragan Popovic

23.08.2016. 12:50

@Dragan Popovic - Gospodine @Uterivacu, stotine hiljada nasih sunarodnika izginulo je u odmazdama u svojstvu talaca, civila, cetnika, partizana sirom okupirane YU ili u logorima u kojima pripadnici spomenutih oruzanih formacija nisu imali tretman ratnih zarobljenika. Da su slusali apele premijera generala Nedica i tadasnjih vodecih intelektualaca, svi bi zivi docekali kraj rata i uz "moje" kokice, pivo i rostilj i uz "vasu" gibanicu. Avanturizam cetnika i partizana ionako nije imao nikakav uticaj na ishod rata.

Стварно и могуће

22.08.2016. 15:58

Биће да је моја чукунбаба крива! Милошевић нам је крив за све и свја а овај имао и логор и губилиште у Београду и није крив! Хајте мало прст на чело ! Ма да можада су се ти људи добровољно и сами заробљавали и стрељали ко зна!?

Утеривач

22.08.2016. 20:54

@Стварно и могуће - Moravac: А јел` он оно бејаше некаква "власт" тада?? А јел` неко у Француској и помишља на икакву "рехабилитацију" маршала Петена иначе хероја Првг светског рата? Не иде то тако господо!

Retro

22.08.2016. 16:24

sve i da je iz najbolje namere delovao, on je bio predsednik okupacione vlade. to je i vise nego dovoln razlog da ne bude rehabilitovan.

Branko Podkrajac

22.08.2016. 17:28

Svako od nas se nekad našao u situaciji da bira svoj zivotni put.Nekad je trnovit ali spasava dušu i daje ti osećaj dostojanstva, ponosa i slobode a nekad je lakši bez muke i grize saveti ali je obicno kratak i vodi te zauvek u tamu.NEKOME JE DAT TAJ OSEĆAJ A NEKOM NAŽALOST NIJE.Nemojte da brkate dobro i zlo.

kataklinger

22.08.2016. 22:00

nije uopste bitno da li je Nedic osnovao logor na Banjici ili nije. ovde se radi o tome da je on bio u ekipi sa svabama, pa makar i kao marioneta, pa samim tim ne moze biti oslobodjen odgovornosti. on nije bio kao Dragoljub Mihailovic, vec se svesno stavio na stranu nemaca, a sve navodno zarad nekog jedinstva, prezivljavanja i opstanka nacije(kako nas je branio, bolje da nije), kao i borbe protiv komunista(ovo zadnje se ispostavilo ispravnim).

Гаврил

22.08.2016. 23:06

Милан Недић је жртвовао и свој и животе своје породице, да би спасао Србе од истребљења Многи не знају да једино српски војници нису слати на Источни фронт док је немачка чизма владала земљом и да је на Недићеву иницијативу свака група немачких војника била окружена добровољцима Србима, да када партизани припуцају, убију њих, а не Немца, јер је онда следила одмазда 1 за 100, за шта,,храбри''партизани нису много марили, поготово ако су били другог порекла од српског.