Hag briše dokaze i tragove laži o srpskoj krivici
31. 01. 2019. u 22:02
Tribunal godinama manipulisao materijalima kako bi odgovornost za zločine pripisao Srbima. Subotić: Oštetili su projektile sa Markala i prepravljali skice mesta zločina

Mile Poparić i Zorica Subotić
NAMERNIM lomljenjem delova mina - jedinih materijalnih dokaza zločina na sarajevskoj pijaci Markale, u Haškom tribunalu ne samo što su uništeni dokazi u postupcima koji još nisu završeni, već su uklonjeni i tragovi brojnih lažiranja i manipulisanja u režiji tužilaštva i suda u Hagu. U slučaju "Markale", ali i brojnim drugim predmetima, utvrđene su zloupotrebe dokaza kako bi se Srbi okrivili za zločin.
Pročitajte još: BRUKA U TRIBUNALU: Hag uništio ključni dokaz za "Markale"
Da su u Hagu dokazi naveliko "štimovani" potvrđuje, za "Novosti", veštak balističar Zorica Subotić. Ona je sa kolegom Miletom Poparićem predano izučila dokazni materijal iz predmeta "Markale 1 i 2", posle čega je napisan obiman elaborat kojim je ukazano na brojne neistine, nedoslednosti i zloupotrebe haškog tužilaštva.
- Naša analiza urađena na osnovu serijskog broja pojedinih komponenti, načina punjenja i drugih parametara pokazala je da stabilizator mine od 120 milimetara, koji smo veštačili, ne odgovara dokumentaciji koju je tužilaštvo dostavilo - kaže Subotić. - Ni danas nemam sumnje da je neko u haškom depou silom i uz pomoć alata odvrtao stabilizatore kako bi diskreditovao naše zaključke. U predmetu "Markale 2" sva foto, video i ostala dokumetacija odnosila se na dva stabilizatora, koji su veštačeni selektivno i po potrebi.
Pročitajte još: BIVŠI SUDIJA HAŠKOG TRIBUNALA OPTUŽUJE KOLEGU: Antoneti priprema oslobađanje Karadžića i Mladića
Subotićeva kaže da je u Hagu zabeležen veliki broj ovih slučajeva. Kao dokaz beskrupulozne manipulacije dokazima ona navodi rotiranje skica sa mesta zločina, inače jednog od najvažnijih dokaza u svakom krivičnom postupku. U Hagu su mape namerno okretane i do 60 stepeni u odnosu na mapu grada. Time je stavljen potpis na nameru da se odgovornost pripiše srpskoj strani.
U Hagu polomljeni stabilizatori mina sa "Markala"

- Ni u jednom slučaju minobacačkih dejstava, koja smo veštačili, nije se dogodilo da se naši zaključci poklope sa tehničkom dokumentacijom Tribunala, koja je ukazivala na odgovornost Srba. Ovo važi i za slučaj "Markale 1 i 2" - tvrdi sagovornica "Novosti".
Veštaci za balistiku Zorica Subotić i Mile Poparić, posle obimne ekspertize, nedvosmisleno su utvrdili da ljude na sarajevskoj pijaci nije ubio projektil doleteo sa srpskih položaja, već dve eksplozivne naprave, po svemu sudeći, daljinski aktivirane. Njihova analiza dokumenata sa svedočenjima detalja istrage Unprofora i sarajevskog Centra službi bezbednosti, kao i video i foto zapisa, dokazala je i ozbiljne manipulacije ovim zločinom.
Stručnjaci za balistiku, između ostalog, utvrdili su da mina na pijacu nikako nije mogla da doleti na mesto gde je aktivirana, a da prethodno ne naiđe na prepreku, ali i da toliko veliki broj žrtava nije mogao da nastane od ekspolozije projektila koji u sebi ima svega 2,6 kilograma eksploziva.
MASAKR U REŽIJI ALIJE I CERIĆA
MASAKR na sarajevskoj pijaci više puta je prethodnih godina doveden u vezu sa tadašnjim vrhom Armije BiH i Alijom Izetbegovićem. O tome je u Hagu svedočio i bivši pripadnik njegovog obezbeđenja, koji je tvrdio da su ovaj zločin organizovali bošnjački generali uz blagoslov reisa Mustafe Cerića. Njihov cilj je bio konstruisanje povoda kako bi se izazvala intervencija međunarodne zajednice. Priprema za "Markale" izvedena je nekoliko dana ranije na Dobrinji, gde su na igralište pale četiri mine. Izetbegović je posle toga dobio uveravanja da će se svet uključiti u bosanski sukob ukoliko se takvi incidenti ponove.
Foto AP , Dinamit verovatno bio postavljen na samoj lokaciji

ARHIVA TRIBUNALA
MINISTARKA pravde Nela Kuburović razgovarala je sa sekretarom Međunarodnog rezidualnog mehanizma za krivične sudove (naslednik Haškog tribunala) Olufemijem Elijasom o formiranju informacionog centra u Beogradu, koji bi omogućio pristup arhivi tribunala.
Razgovarali su i o mogućnosti premeštaja srpskih zatvorenika u zemlje u kojima će imati bolje uslove, kao i o inicijativi da služe kaznu u Srbiji.
ЉВЈ Саша Бг
31.01.2019. 22:37
Сећам се још једне манипулације Трибунала током суђења С. Милошевићу. Судије су га често опомињале да постави питање, а он није разумео о чему се ради, јер је питања постављао нормално. Ради се о томе да се у српском, као и у италијанском, питање може поставити без упитног реда речи, нпр. "Ви сте били тамо?", што је С.М. често радио. Преводиоци су таква питања преводили као исказне, потврдне реченице, а не као питања. Судије би онда оптуживале С.М. да натура своје закључке сведоцима.
@ЉВЈ Саша Бг - Moj babo reko dasu te sudje dzubrad,a ono su izmet,
Ko izda svoju veru i svoje pradedove zavrsi kao poturice. Nova nacija ogrezla u lazi obmani i nedelima cak i nad svojim narodom. Srbi ne treba da se plase, istina pre ili kasnije pobedi, istinu ako sami ljudi ne otkriju ona dodje uz Bozju pomoc. Ko je medju srbima zlocine cinio, njega ce zadesiti ista sudbina kao poturice.
Sve to su ista govna i EU i Hag i ceo svet.....smradovi jedni bezdusni!!!
Koliko je pameti potrebno da se shvati da ne postoji minobacacka granata koja je u stanju ubiti 68 i raniti skoro 150 ljudi? Sve da padne u gustu masu na nekom koncertu, ni u najidealnijem slucaju nece ubiti toliko ljudi. O kakvim materijalnim dokazima tada mozemo da govorimo osim ako nisu u pitanju lazni dokazi? To pitanje je potezano u Hagu i svedocili su profesionalci iz te oblasti, svi su oni rekli da je to nemoguce. Zasto onda i dalje pricamo o izmisjenim nepostojecim granatama?!
Komentari (11)