Ponovo strepe Ganić i Divjak

TUŽILAŠTVO BiH ponovo je otvorilo istragu o stradanju vojnika JNA u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu, a kako pišu mediji u BiH, istraga se vodi protiv više osoba među kojima su član ratnog Predsedništva BiH Ejup Ganić i general Armije BiH Jovan Divjak.

Istragu u predmetu "Dobrovoljačka" 17. januara 2012. obustavio je međunarodni tužilac u Tužilaštvu BiH Džud Romano, ali porodice žrtava nikada nisu dobile odgovor na prigovore o obustavljanju istrage. Zbog toga su uložile apelaciju Ustavnom sudu BiH, koji je naredio Tužilaštvu BiH da u roku od tri meseca odluči po prigovorima za obustavljanje istrage.

Odluka je donesena na osnovu apelacija Bogdane Tomović, majke Zdravka Tomovića, koji je kao vojnik JNA ubijen 3. maja 1992. u napadu na vojnu kolonu u sarajevskoj Dobrovoljačkoj ulici, i Gordane Gvozdenović, sestre Obrada Gvozdenovića, koji je kao poručnik JNA ubijen 2. maja 1992. na Skenderiji.

- Nalaže se Tužilaštvu BiH da bez daljih odgađanja preduzme mere s ciljem odlučivanja po pritužbama apelantkinja protiv naredbe o obustavljanju istrage od 17. januara 2012. - navodi se u odluci Ustavnog suda BiH.

Budući da je tužilaštvo primilo više od 20 pritužbi na obustavljanje istrage, formiran je tim koji je čak šest puta menjao svoj sastav i održao desetine sednica, a da odluku o pritužbama nisu doneli.

- Sada to moraju da učine u roku od tri meseca i kažu zašto je istraga obustavljena - rekao je banjalučki advokat Milan Romanić, koji je zastupao apelantkinje.

U Dobrovoljačkoj ulici 2. i 3. maja 1992. godine ubijene su 42 osobe i to je bio jedan od prvih zločina počinjenih nad Srbima, za koji nikada niko nije odgovarao, jer su u tužilaštvu ocenili da je kolona JNA, koja se povlačila iz kasarne u Lukavici, bila legitiman vojni cilj.

KRŠENjE USTAVA

USTAVNI sud BiH u svojoj odluci zaključuje da u postupanju Tužilaštva BiH postoji kršenje Ustava BiH i Evropske konvencije o ljudskim pravima.

- Ni nakon šest godina Tužilaštvo BiH nije odlučilo o pritužbama apelantkinja protiv naredbe o obustavljanju istrage, a pri tom nije ponudilo niedan razlog koji bi se mogao smatrati razumnim i opravdanim za dugo trajanje konkretnog postupka - navedeno je u odluci Ustavnog suda.