Karl: Savet ne cenzuriše „Nemanjiće”

M. MIRKOVIĆ

17. 01. 2018. u 08:12

Filmski i TV kritičar o zahtevu upućenom Upravnom odboru RTS. Mediji su stvorili zabunu pričama o "prekrajanju" materijala

Карл: Савет не цензурише „Немањиће”

Scena iz serije "Nemanjići"

SUDBINA televizijske serije "Nemanjići", izazvala je veliku pažnju i burne polemike u javnosti.

Posle zahteva Programskog saveta RTS upućenog Upravnom odboru RTS da se nastavci ne emituju dok članovi ovog tela ne odgledaju (na internoj projekciji) sve ili bar polovinu snimljenih epizoda, dugogodišnji urednik filmskog programa RTS, filmski i TV kritičar i jedan od članova Programskog saveta javnog servisa rekao je, za "Novosti", da ni u jednom trenutku nije bilo govora ni o zahtevu za odlaganje emitovanja, a kamoli o stopiranju serije.

- Koliko sam iz dopisa gospodina Milivoja Pavlovića razumeo, tu nema nikakvog zahteva da Programski savet stopira ili odloži emitovanje, još manje da prekraja snimljeno i premontirava montirano, već samo da ukoliko to Uprava RTS prihvati, pogledaju epizode koje su završene i predviđene za emitovanje i zatim iznese mišljenje. Dakle "mišljenje", a ne odluku, nalog ili naredbu. Tako nešto nigde ne stoji u obraćanju gospodina Pavlovića, niti ima veze sa ingerencijama Programskog saveta. Mislim da su mediji njegove reči izvukli iz konteksta, a kad se tako nešto desi, novinski naslovi rastu kao kvasac.

Karl je uveren da zahtev PS da pogleda materijal ne može ni na koji način biti upoređen sa vremenima u kojima su komisije pregledale materijale pre emitovanja:

- Mislim da su takva poređenja tendenciozna i u stvarnosti potpuno neutemeljena. Ako neko treba da gleda materijal pre emitovanja, to je pre svega autorski tim serije, zatim matična redakcija, i na kraju, ako je neophodno, urednički kolegijum ili menadžment RTS. Te tri instance su merodavne da li nešto što je proizvedeno na RTS eventualno treba da se popravi. Programski savet je, kao što naziv kaže, savetodavni organ i njegovo mišljenje je isključivo u formi preporuke Upravnom odboru i menadžmentu, koji odlučuje o onome što ide na emitovanje.

STOJILjKOVIĆ: ČEKAMO VOJINA


PISAC i scenarista Dejan Stojiljković, koautor književne trilogije o Nemanjićima, kaže da serije procenjuje prema prvoj epizodi, a po tom kriterijumu "Nemanjiće" ne bi dalje gledao (čak i da se ne radi o seriji o ovoj vladarskoj porodici).

- Malo je konfuzno u ovom slučaju da li smo videli pilot ili prvu epizodu, ali svakako smatram da je odabir Mladena Nelevića totalni promašaj, ne samo jer je istorijski "netačan" zbog Nemanjinih godina, već i zato što gledaoci ne vide Nemanju kao takvog, što je sad očigledno. Ipak, čekam Vojina Ćetkovića koji kao Stefan Prvovenčani izgleda moćno, baš kraljevski - možda pojava Vojina unese taj preokret i serija postane gledljiva, ako ne dobra.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (4)

Милан Лекић

17.01.2018. 18:36

Недопустиво је коришћење јефтиине дијалектике и ирационалних коментара у покушајима релативизације утемељене критике струке и просвећене српске јавности - у вези са најпримитивнијом вулгаризацијом и компромитовањем историјске истине о Немњићима у првој епизоди РТС-ове серије. Забрињава страст и аргументација којом су поткопане темељне тачке ослонца историје српског средњег века, како ауутора сценарија, тако и одговорних у РТС-у. Гордан Михић сигурно није аутор сценарија. Кога уствари брани РТС?

mile

18.01.2018. 11:17

ritika struke. Koliko TV (ili filmskih) kritičara je napisalo tekst o ovoj seriji? Nijedan. Malo je pretenciozno svoj stav imenovati kao mišljenje prosvećene srpske javnosti. Predstavnik takve javnosti verovatno ne bi sebi dopustio tvrdnju, dostojnu sudskog procesa, da Gordan Mihić sigurno nije autor scenarija. Izgleda da je bolje seriju prepustiti podmetanjima nezatrovanoj volji gledalaca.

Милан Лекић

18.01.2018. 15:03

@mile - @mile...Реч је о граници између историје и фантазија уметничких слобода, јер - реч је о теми утканој у интегритет и данашњег српског идентитета и културе. Имамо ли шта значајније? Треба ли изневерити сопствену историјску истину и омогућити измишљеној хрватској средњевековној држави да се у евро-пројекту, хронолошки, нађе испред српске - а опортунизмом најниже врсте, следећом епизодом зацементирати највећу подвалу српској повести; измишљену римску краљевску круну. Историјска критика има реч...

Laki

18.01.2018. 14:06

Pa da, javio se onaj koji je lobirao u Savetu da se pogleda i "savetodavno" kaže mišljenje. A onda, kad je jedan pošteni član Saveta odbio da učestvuje u tome, izneo u javnost šta se radi i ponudio ostavku, okreće se priča - mediji su loše preneli. Ovi stvarno misle da mogu da vuku javnost za nos.