Spor oko zgrade FLU: Zakon je pogrešno primenjen

VRAĆANjEM jedne trećine zgrade u Knez Mihalovoj ulici, gde se već osam decenija nalazi Fakultet likovnih umetnosti, nasledniku njenog nekadašnjeg vlasnika, bitno bi bio ometen rad ove visokoškolske ustanove. Ovo je stav Državnog pravobranilaštva, upućen našem listu, povodom odluke Agencije za restituciju da se u naturalnom obliku Mihalu Marinkoviću iz Švedske vrati idealni deo svojine nad tim zdanjem.

Na to rešenje Agencije za restitucuju pravobranilaštvo je uložilo žalbu Ministarstvu finansija, ali je ona odbijena.

PROČITAJTE JOŠ: Trećina fakulteta u sporu

- Državno pravobranilaštvo je 25. maja ove godine protiv rešenja Ministarstva finansijapodnelo tužbe Upravnom sudu u Beogradu, zahtevajući da sud rešenja poništi i vrati nadležnom organu na ponovno odlučivanje - stoji u saopštenju, u kome se navodi da je odluka doneta pogrešnom primenom odredbe Zakona o vraćanju imovine i obeštećenju (član 18. stav 3).

Ovim članom zakona propisano je "da se ne vraćaju nepokretnosti koje služe za obavljanje delatnosti ustanova iz oblasti zdravstva, vaspitanja i obrazovanja, kulture i nauke ili drugih ustanova, kao javnih službi, osnovanih od strane nosilaca javne svojine, a čijim bi vraćanjem bio bitno ometen rad i funkcionisanje tih službi".

- Jasno je da u konkretnom slučaju postoje zakonske smetnje za vraćanje imovine, jer predmetne nepokretnosti koristi FLU kao visokoškolska ustanova, i to za obavljanje svoje osnovne delatnosti - navode u pravobranilaštvu.

Napominju i da je postupajućim organima predočeno da FLU predmetne nepokretnosti koristi od 1937. godine, da su tu smešteni ateljei u kojima rade studenti, biblioteka Fakulteta, učionice za teorijsku nastavu, galerija Fakulteta, Centar za grafiku i vizuelna istraživanja, u čijem sastavu su radionica za grafiku i galerija, dok se u istom objektu od osnivanja nalaze i Sekretarijat i Dekanat Fakulteta.

- Iz ovog razloga se i 80-godišnji istorijat rada Fakulteta i njegov identitet dovode u vezu u prvom redu sa predmetnim nepokretnosti, zbog čega je jasno da se okolnost da nepokretnosti Fakultet koristi po osnovu ugovora o zakupu nikako ne može smatrati relevantnom - zaključuje se u saopštenju pravobranilaštva. - Upravnom sudu je predloženo da poništi pobijana rešenja. Dužinu trajanja postupka ne možemo sa sigurnošću predvideti, stoga se nadamo efikasnom okončanju spora kako bi pravobranilaštvo nastavilo da zastupa i štiti interese Srbije.

- Ne bih ništa da prejudiciram i smatram da bi vlasnici trebalo da budu pravedno obeštećeni, ali bi bila velika šteta da se oskrnavi jedna od retkih ustanova tog tipa - kaže akademik i redovni profesor u penziji Milica Stevanović. - Zgradu Fakulteta likovnih umetnosti ne treba sačuvati samo kao spomenik, već i kao živo mesto kulture, jedan od centara kulturnog života Beograda.

PROČITAJTE JOŠ: Obeleženo 75 godina rada Fakulteta likovnih umetnosti

ZDANjE SA AUROM

BILA bi šteta da Fakultet izgubi deo te zgrade koja se nalazi na najprestižnijoj lokaciji u gradu, što se, pre svega, odnosi na naše galerije koje su neodvojive od celine naše ustanove - kaže, za "Novosti", docent Milivoj Pavlović. - To zdanje ima svoju istoriju i auru, tako da imamo gde da dovedemo svoje goste, a u poslednje vreme međunarodna saradnja Fakulteta je sve značajnija.