Bez autorskog glasa za Oskar

R. RADOSAVLjEVIĆ

27. 12. 2016. u 22:41

Zašto trka za najpopularniju filmsku nagradu i ove godine nema srpskog predstavnika (1). Srđan Vučinić: Da se sada pojave “Skupljači perja” i “Jutro”, sigurno bi bili nominovani

Без ауторског гласа за Оскар

"Otac na službenom putu" Emira Kusturice

NA listi devet filmova koji nastavljaju trku za Oskar u kategoriji najboljih ostvarenja van engleskog govornog područja, koju je objavila Američka filmska akademija, i ove godine nema kandidata Srbije. Film “Dnevnik mašinovođe” Miloša Radovića nije prošao ovu selekciju. Činjenica da je domaći film na takmičenju za najpopularniju nagradu u svetu bio zastupljen davne 1985. kada je “Otac na službenom putu” Emira Kusturice bio među pet kandidata nominovanih za Oskar (kao jugoslovensko ostvarenje) i da smo od tada jedini uspeh zabeležili još samo sa “Krugovima” Srdana Golubovića, koji su 2008. bili u selekciji od devet filmova, postavlja pitanje gde je danas mesto srpske kinematografije.

Zbog čega naši filmovi ispadaju već u prvim eliminacijama, za “Novosti” komentariše kritičar Srđan Vučinić.

- To je, reklo bi se, pre svega, stvar ukusa članova Američke filmske akademije. Ali, i pada kvaliteta našeg filma. Istina, pojavili su se u poslednjih petnaest godina neka zanimljiva i vredna ostvarenja - “Sutra ujutru”, “Klip”, “Krugovi”, “Život i smrt porno bande”, “Peščanik”, “Enklava”...

Ali, sve je to premalo i nedovoljno, tvrdi Vučinić, prisetimo li se, na primer, da su se u srpskoj kinematografiji za nepune dve godine, između Brionskog plenuma 1966. i studentske pobune 1968. pojavili filmovi “Buđenje pacova”, “Skupljači perja”, “Ljubavni slučaj ili Tragedija službenice PTT”, “Jutro”, “Kad budem mrtav i beo”, “Praznik”, “Delije”, “Nevinost bez zaštite”.

- Kada bismo danas imali neki takav film, osoben i beskompromisan, verujem da bi bez problema ušao u nominaciju za Oskar, a sigurno bi bio i u glavnim takmičarskim programima velikih svetskih festivala. Istini za volju, i u našoj književnosti je slična situacija - za proteklih petnaest-dvadeset godina, nije se pojavio prozaista koji se može makar približiti onoj generaciji koja se pojavila između 1956. i 1966. - generaciji Bulatovića, Pekića, Tišme, Mihailovića, Kiša, Kovača, Bore Ćosića...

Scena iz filmova "Krugovi" Srđana Golubovića

To što samo takmičenje za Oskar “vuče” i ozbiljan novac za lobiranje filma u američkoj javnosti, i da uticaj na njegovo kotiranje imaju i političke okolnosti (što naši reditelji uzimaju i kao alibi za neuspeh), Vučinić ipak smatra sporednim razlozima.

- Ima i toga, ali razlozi su, pre svega, nedostatak autentičnog autorskog glasa u našem filmu, kao i u prozi, i u većini drugih umetnosti.

Srđan Vučinić

Koliko je Oskar za najbolje ostvarenje van engleskog govornog područja zaista važna nagrada za kinematografiju jedne zemlje, Vučinić kao primer navodi filmove koji su dobili Oskar u poslednjih 15-ak godina.

- Vidimo da su oni po kvalitetu daleko od vremena kada su Oskar dobijali velikani poput Bergmana, Felinija, Mencla, Šlendorfa - ističe Vučinić.

SMENE GENERACIJA

SVAKI “vremeplov” nas uverava da su najmlađi duhom, najradikalniji i najinovativniji do danas ostali autori poput Makavejeva, Puriše Đorđevića, Saše Petrovića, Živojina Pavlovića, Žilnika... Njihovi dela iz 60-ih i 70-ih godina kao da su aktuelniji sada, nego u vreme kada su snimljena, pa se otvara pitanje šta je sa novim generacijama reditelja.

- Došlo je do nekoliko smena generacija, ali nije se ponovio taj kvalitet. Odgovore treba tražiti u sistemu obrazovanja, filmskim školama, ali i u celokupnoj atmosferi u društvu. Da li znate za još neku zemlju u kojoj je građanima zabranjeno da vide najbolja dela svoje likovne baštine, u kojoj je Narodni muzej zatvoren gotovo 15 godina - kaže Vučinić.


(Sutra: Šta kažu srpski reditelji)

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije