Upravni odbor Narodnog muzeja o zahtevu Italijana: Neka plate čuvanje, pa onda mogu da nose slike!

D. B. M.

06. 12. 2016. u 13:06

Viši sud u Beogradu doneo je odluku, po kojoj bi, kako nezvanično saznajemo, slike mogle biti privremeno zaplenjene dok se ne završi suđenje u Italiji

Управни одбор Народног музеја о захтеву Италијана: Нека плате чување, па онда могу да носе слике!

Nikola Kusovac

OSAM slika italijanskih majstora Ticijana, Tintoreta i Karpača, koje smo dobili na ime ratne odštete posle Drugog svetskog rata, a čuvaju se u Narodnom muzeju, mogle bi biti osuđene na zasad nečuvenu robiju, što bi bio najgori scenario. Viši sud u Beogradu doneo je odluku, po kojoj bi, kako nezvanično saznajemo, slike mogle biti privremeno zaplenjene dok se ne završi suđenje u Italiji.

Iako odluka Višeg suda povodom zamolnice Tužilaštva u Bolonji ne bi trebalo da bude tajna, pre svega za Narodni muzej koji te slike u ime našeg naroda čuva sedam decenija, u ovu instituciju stiglo je obaveštenje da sud nije dužan da ikoga obavesti o ovoj odluci. Tim povodom u ponedeljak veče je održana sednica Upravnog odbora Narodnog muzeja na kojoj su zauzeli stav da je takvim ponašanjem suda povređen interes ove institucije. Dogovorili su se, pošto su slike poverene njima na čuvanje da neće nikome bez odluke dozvoliti da se one oduzmu. A, ako ipak dobiju odluku o zapleni neće dozvoliti da iko odnese slike bez velike novčane nadoknade.

- Ispostavićemo račune koliko smo za 70 godina potrošili na konzervaciju, čuvanje, obradu, pisanje knjiga, izlaganje tih slika. To su enormni računi koji često prelaze vrednost samog dela. Ovo će biti naš stav ako je odluku doneo neko ko nije raspoložen da čuva naša dobra. Izračunaćemo koliko smo uložili i dok nas ne obeštete neće uzeti ništa - kaže Nikola Kusovac, član Upravnog odbora muzeja. - Slike su nam date kao obeštećenje i potiču iz zaostavštine onoga što je zaplenjeno od naciste Hermana Geringa. Gering je 6. aprila srpskom narodu naneo bol kakav niko nije. Nije ni prebrojano koliko je ljudi tog dana ubijeno, a izgoreo je i najznačajniji deo naše kulturne baštine. Izgorela je Narodna biblioteka.

Kusovac ističe da smo za tu neprocenjivu štetu dobili samo mrvice sa stola koje su saveznici zaplenili.

- Sad neka bitanga bez pitanja donosi neke odluke. Trebalo bi naš narod upozoriti da su i ove slike njegovo blago i da treba da ga brani. Ovde se radi o evropskim lešinarima koji su namirisali da nešto mogu da ušićare. Pokušavaju na najbestidniji način da vrate ono što su jedanput prodali. I premijer i predsednik i ministar kulture moraju da reaguju na ovakvo ponašanje suda, koji kao da ne radi i interesu srpskog naroda.


TRAŽE ONO ŠTO NAMA PRIPADA


- OVO je samo početak paranja. Povučena je jedna vrpca a šta će iz toga sve uslediti, možemo samo da pretpostavimo. Svi su stali u red da traže ono što nama pripada. Traže Hrvati, Slovenci, čak i slike koje su kupovane republičkim sredstvima, a ne iz saveznog budžeta. Iz republičkog budžeta se kupovalo za Muzej savremene umetnosti. Zar treba taj muzej sve da podeli sa fukarom koja nema ništa naše, jer ništa nisu kupovali što je srpsko. Sve se radi u korist srpske štete - kaže Nikola Kusovac.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (17)

kataklinger

06.12.2016. 13:32

kad su im dali deo teritorije Srbije, ukinuli nezavisnost (ekonomsku, politicku i vojnu) zasto im ne bi dali i ove slike?

Петар Велики

06.12.2016. 13:53

Сиран сам да ће због пута који нема алтернативу те слике, преко ноћи, бити изнешене из Србије и предате Италијаним.

RacaVračar

06.12.2016. 13:58

Dok neko ne dobije po nosu , ima redom svi kerovi da dižu nogu ... ono što me je zapanjilo to je stav SRPSKOG suda !??!

Србин

06.12.2016. 13:58

Браво г.Кусовац, тако се бори за очување Српске имовине. Велики наклон..

Stiven K.

06.12.2016. 14:34

Sramno je da Viši sud u Beogradu, donese ovakvu odluku, a da u toku postupka ne konsultuje Narodni muzej, o čijoj imovini se radi.

Драган Станковић

06.12.2016. 14:43

Коначно да један српски интелектуалац правим именом назове "браћу" која у СХС нису унела ништа осим злочина над Србима а сада би да деле српску имовину. Више је Срба погинуло за ту несрећну назови државу него што Словенија данас има становника. Срби су Словенцима и Хрватима дали државе плаћајући то својом крвљу. Они сами нису ту ништа допринели, зато су је тако лако и рушили. Треба их истерати а не да се данас башкаре по Србији.

друг Чабор

06.12.2016. 15:10

само нек поставе као услов за нова поглавља, брзом поштом им шаљемо експресно о нашем трошку! јад, беда, помрчина....а биће и горе!

realno

06.12.2016. 15:45

Dobili smo ih na ime ratne odštete, šta je sad? Vraćamo im odštetu? Još nas proglašavaju kriminalcima? I to je EU kojoj težimo i plaćamo takvu cenu?

naš sud čeka odluku suda u Italiji pa da postupi po naređenju

06.12.2016. 15:48

Je l neko pročitao prvu rečenicu - te smo slike dobili na ime ratne štete? Dakle?

Pedja

06.12.2016. 15:52

Svako otima od nas. Znaju da neće naša vlast da kaže ne! Šta je sa Minhenskim psaltirom, Nikoljskim jevandjeljem u Dablinu... Oteli su nam, i ne pitamo da nam vrate!

Petar

06.12.2016. 16:00

Po meni, čovek (G. Kusovac) reče šta stoji..E, a kada sam ja (po objavljivanju prve vesti) rekao nešto kao; neka pretvore sve u vrednost obeštećenja (jer to slike i jesu, gledano sa materijalnog aspekta) dobio sam sijaset minuseva..Pa sad mi stvarno nije jasno, Šta u stvari ljudi misle?

Ivan Zgrozeni

06.12.2016. 16:57

Slike mozemo vratiti Nemcima jer su deo odstete koju je isplatila Nemacka. Za uzvrat Nemci neka plate kompletnu ratnu odstetu u zlatu. Italijani bi nakon toga mogli da tuze Nemacku.

Kustos

07.12.2016. 09:53

Zanimljivo je da neko te slike upravo sada traži. Zašto baš sada, posle 70 godina, zašto nisu odreagovali kad su slike bile u Italiji na izložbi?

Zorka Papadopolos

07.12.2016. 11:14

Pretpostavljam da je tacno da smo te slike dobili na racun ratne odstete. Onda je drzava morala imati dokument u kome to eksplicitno pise. Neko na sudjenju, drzavni pravobranitelj (?) je morao potrazivati taj dokument iz drzavnih arhiva, zar ne? Sud ne moze da radi napamet.