POSLE INCIDENTA U TAKOVSKOJ: Kran na gradilištu bio postavljen na pogrešnom mestu

S. B. MILOŠEVIĆ

21. 12. 2018. u 17:15

Nadležna gradska inspekcija ne iznositi detalje o incidentu na gradilištu u Takovskoj 37. Za izdavanje dozvole za gradnju neophodna i lokacija metalne dizalice

ПОСЛЕ ИНЦИДЕНТА У ТАКОВСКОЈ: Кран на градилишту био постављен на погрешном месту

Zalivene instalacije sa dve tone betona Foto Z. J. Mačak

NI četiri dana od incidenta u Takovskoj 37, gde je građevinski kran pretio da se sruši i ugrozi okolne zgrade, niko od aktera se ne oglašava! Građevinska inspekcija Grada Beograda, koja je izdala investitoru građevinsku dozvolu, kojom se definiše šema gradilišta, kao i lokacija i postavljanje krana - navodi da ispituje sve činjenice i okolnosti. Teren je destabilizovan, vodovodne cevi pucaju duž ulice, zbog dve tone armiranog betona kojim je izvođač radova "zalio" instalacije, kako bi stabilizovao poziciju za postavljanje metalne konstrukcije.

Uprkos bahatosti i nestručnosti, na pitanja "Novosti" niko ne odgovara - ni investitor "Projekat - PNP" d.o.o, ni izvođač radova "Struktura koncept", ni Institut za bezbednost i preventivni inženjering iz Novog Sada, koji je bio zadužen za kontrolu postavljanja krana.

Struka jasno kaže da se položaj postavljanja krana određuje u odnosu na tehnologiju radova, pošto se u obzir uzme snimak svih podzemnih instalacija, situacija tla i blizina susednih objekata.

- Dozvoljeno je napraviti temelj krana iznad instalacija, ukoliko se one propisno zaštite, a ako je to nemoguće, onda ih je potrebno izmestiti - kaže inženjer Nikola Pavlović iz "Energoprojekta". - To važi i za cevi u blizini temelja krana. Ali, betoniranje cevi se nikad ne radi! Beton i cevi nisu od istog materijala i ne reaguju isto pri kolebanju temperature. Zato dolazi do pucanja. Ujedno u obzir treba uzeti i sleganje tla usled težine metalne konstrukcije i tereta koji prenosi.

Pavlović objašnjava da izvođač radova izrađuje projekat pravljenja temelja za kran, dok stručni nadzor kontroliše njegovo postavljanje.

- Ujedno, investitor kada podnosi zahtev za građevinsku dozvolu, mora da definiše postupak postavljanja krana. Takođe, uz prijavu o početku radova, izvođač radova građevinskoj inspekciji mora da dostavi šematski prikaz gradilišta, kao i lokaciju krana. Ovde je kran bio postavljen na trotoar, što znači da je promenjen gabarit gradilišta, što takođe mora da odobri građevinska inspekcija - objašnjava Pavlović.

GRADILIŠTE RADI? UPRKOS dešavanjima na gradilištu, iza ograde, i u četvrtak je jedan radnik upravljao bagerom kopajući zemlju. Osim njega, gradilište je bilo prazno. A i trake o zatvaranju gradilišta nema. Betonsko postolje krana i dalje stoji nedirnuto, tik nad "provalijom".

Iz gradske građevinske inspekcije odgovaraju da je građevinsku dozvolu za izgradnju hotela na adresi Takovska 37 izdao Sekretarijat za urbanizam i građevinske poslove Gradske uprave grada Beograda pod određenim brojem 26.9.2018. godine.

- Po navedenoj građevinskoj dozvoli, građevinski inspektor obavlja inspekcijski nadzor počev od tog datuma, a do sada su održana dva redovna inspekcijska pregleda - kažu iz inspekcije.

Ipak, nije jasno kako je građevinska inspekcija mogla da izda rešenje da se kran postavi iznad vodovodnih cevi, kao i da ne postavi pitanje ima li izvođač radova saglasnost "Vodovoda" za to. Nisu odgovorili ni na pitanje šta su zatekli na gradilištu u utorak, kada je zemlja počela da se sleže, a kran se destabilizovao. Inspekcija ćuti i na pitanje "Novosti" da li su sada i do kog datuma investitoru "Projekat - PNP" d.o.o. i izvođaču radova "Struktura koncept" naložili da razbije beton oko vodovodnih cevi, kako bi radnici "Vodovoda" mogli da priđu i otklone kvar.

Ono što je poznato jeste da je inspekcija rada nadležnog ministarstva 12. decembra na navedenom gradilištu obavila inspekcijski nadzor kod svih poslodavaca koji su u to vreme izvodili radove.

- Tokom inspekcijskog nadzora svim izvođačima je izdata zabrana rada na gradilištu zbog izostanka primene mera na obezbeđenju iskopa - navode iz Ministarstva rada. - Na zahtev inspektora, glavni izvođač je dao na uvid inspektoru stručni nalaz o izvršenom ispitivanju kranske dizalice.

Prostorije izvođača radova, koje se nalaze preko puta gradilišta u Takovskoj, u četvrtak su bile zatvorene. Iz ove firme odgovorili su da direktor ni u četvrtak nije bio tu. \


MUK I U ZAVODU ZA ZAŠTITU SPOMENIKA

ĆUTI i Zavod za zaštitu spomenika kulture grada, u čijoj nadležnosti je bilo očuvanje kuće predratnog revolucionara Filipa Filipovića, stare 134 godine. Investitor je kuću porušio do temelja, iako na tabli sa podacima o gradilištu jasno piše da je u pitanju "rekonstrukcija, konzervacija, dogradnja i adaptacija kulturnog dobra kuće Filipa Filipovića u hotel sa dve podrumske etaže, suterenom, visokim prizemljem, šest spratova i potkrovljem!


Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (18)

Aca

21.12.2018. 18:13

@Pera Detlić - Naravno da nije kriv niko od njih. To su verovatno zamrsili vanzemaljci a kran verovatno nije ni bio kriv nego to opozicija pokusava da nabedi Vladu. Mada ja bih licno taj kran ostavio pa da i mi malo zaradjujemo pare kao italijani za toranj u pizi

bager

21.12.2018. 17:32

Kladim se da je u toj prici sve lazno ,sem propadanja krana i betoniranja cevi ,,pocev od prave lazne dozvole,lazne saglasnosti ,laznog izvestaja Inspekcije itd itd ,,nesto je zavedeno u knjige ali samo povrsno jer su svi dobili mito na ruke .Uobicajena praksa crnogorskih "investitora " a verovatno je i tu u pitanju pozajmljeno ime

Dend

21.12.2018. 17:42

Samo ovakvi slučajevi, srećom bez povređenih, može da natera vlast i građevinsku inspekciju da rade po zakonu !

veselnik

21.12.2018. 22:46

@Dend - Ne mogu! Samo se "zaboravi" zakon i objasni da su za vreme prethodnih svi nadlezni gore radili!

Lorenc

21.12.2018. 18:18

Molim vaše novinare da ne stanu sa istraživanjem ovog slučaja i da saznaju istinu ko je dozvolio kran na trotoaru ?

goran

21.12.2018. 18:20

Vesiću momentalna ostavka ili nađi ko je kriv i da ceo Zavod za zaštitu spomenika dobije ozkaz i bude zamenjen.

nije važno

21.12.2018. 18:33

Dakle, trebalo je da bude "...rekonstrukcija, konzervacija, dogradnja i adaptacija kulturnog dobra kuće Filipa Filipovića u hotel sa dve podrumske etaže, suterenom, visokim prizemljem, šest spratova i potkrovljem!"" ahahahahah prizemna kućica, istorijski artefakt, se "adaptira" u osmospratni soliter! Pa ko je izdao ove nezakonske dozvole treba hitno u zatvor. Oglasite se više, pajseri, radite nešto.

Bojan

21.12.2018. 21:34

@Šta reći - Suvlasnici firme kao investitora su svi državljani CG, a na osnovu uvida u Registar APR.a

Mr Radomir Scepanovic

21.12.2018. 21:24

Ko je investitor?Ko je potpisao gradjevinsku dozvolu iz opstine Palilula?Gde je gradjevinska inspekcija za sve vreme gradnje do sada?Pa nije to prizemna kucica na periferiji grada,nego u centru grada,100m od opstine Palilula i 300m od Skupstine!

Ostap

21.12.2018. 22:07

Čekaj bre, koji kran, koja kuća, o čemu pričate... Nikad čuo... A kad to bilo...? I ko će bre sad time da se bavi kad onaj Haradinaj tamo na Kosovu ugrožava srpsku nejač i vekovna ognjišta!

Nebojsa007

21.12.2018. 22:47

Upravo sada se vidi razlika u firmama koje su sada privatne (mahom se radi samo da se zaradi bez ikakvog vodjenja racuna o bezbednosti i kvalitetu vec se gleda samo profit) i nekadasnih drzavnih firmi koje su sve radile strucno i kvalitetno po celoj Jugoslaviji i celome svetu.