Kako je uništavan GSP: Na javno preduzeće se nakači privatna firma koja kao pijavica pije pare

14. 07. 2017. u 14:45

Po kom sistemu su se GSP-u "otimale pare"

Како је уништаван ГСП: На јавно предузеће се накачи приватна фирма која као пијавица пије паре

Naime, na neko od javnih preduzeća naslonite vašu privatnu firmu ili firmu bliskog prijatelja ili partijskog druga i onda ugovorom o poslovno-tehničkoj saradnji počinjete da „muzete džina“, uzimate mu dobar deo njegovih prihoda u poslu koji je mogao i sam da radi!

Usput mu dajete neku minimalnu zakupninu, koju, kako godine prolaze uopšte ne plaćate, tako da ostvarujete stopostotni profit!!! I kad se "grogirani džin“ malo osvesti i reši da raskine ovaj ugovor, onda krećete sa tužbama, traženjem neke virtuelne dobiti, nekih fantomskih uloženih novčanih sredstava…

E, u takvoj situaciji se sada nalazi GSP Beograd, posle skidanja sa grbače firme Masel Group DOO sa Zvezdare koja od 2001. godine kao pijavica "pije pare" ove firme za reklamni prostor u unutrašnjem delu autobusa, trolejbusa i tramvaja po slovu Ugovora broj 990 o poslovno tehničkoj saradnji iz 22.01 2001.godine. Pri tome ni traga o tome, kako je baš ova firma dobila taj posao, da „prodaje pamet“, da ima u zakupu ovaj prostor i da ubira prihode prodajući ga trećim licima, piše embargo.rs. , prenosi SrbijaDanas.

Još je veća misterija činjenica da je ova „pijavica“ naslonjena na ovo javno preduzeće opstala sve ove godine, a da bi posle raskida ugovora iz 2015. krenula u sudski spor podnošenjem tužbe Privrednom sudu u februaru prošle godine tražeći odštetu od fantastičnih 120 miliona dinara, za valjda izgubljenu dobit i „neka“ uložena sredstva u opremu…

Gradsko pravobranilaštvo je odmah reagovalo protivtužbom, osporavajući tužbeni zahtev u celosti i izražavajući ne malo čuđenje, kako neko može biti toliko drzak i bahat da pored višegodišnjih milionskih neizmirenih obaveza prema zakupodavcu (GSP-u Beograda) može tražiti virtuelnu izgubljenu dobit i povraćaj uloženih sredstava u nekom budućem kafkijanskom sudskom procesu: o kakvim je sredstvima reč, kad se u kreiranju reklama klijentima, po pravilu osim reklamiranja naplaćuje i izrada reklame…

Kompletan ovaj slučaj trebalo je da bude rešen vansudskim poravnanjem GSP-a i firme Masel u februaru 2014.godine. Prihvatile su i potpisale obe strane. U njemu je zapisano da je ukupno potraživanje GSP-a po slovu ugovora iz 2001. do trenutka potpisivanja vansudskog poravnanja 81.750.803,37 dinara sa uračunatom kamatom.

GSP je u decembru 2013.podneo Privrednom sudu predlog za donošenje rešenja o izvršenju na osnovu verodostojne isprave ( fakture) , da bi posle samo sedam dana Privredni sud doneo rešenje o izvršenju. Na to rešenje Masel podnosi u januaru 2014.prigovor, koji se usvaja i stavlja se van snage rešenje o izvršenju i upućuju se obe stranke na parnično odeljenje: jer je usvojeno potraživanje Masel-a prema GSP-u u iznosu od 28.006.315,57 dinara na ime brendiranja vozila za kampanje za Grad Beograd i Komunalnu policiju.



Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (2)

Zaboravljeno koferče

14.07.2017. 20:06

To je samo jedan od problema. Imate i problem ogromnog broja starih vozila čije održavanje u životu košta i košta.... Imate problem viška zaposlenih ali ne u vozačkom i mehaničarskom kadru (tu je manjak) već u administraciji, koji su čist trošak i deo partijskog plena. Najbolji vozači i majstori odlaze. Vozila se loše održavaju, što zbog apatije zaposlenih, što zbog nedostatka delova. I onda imate veliki rashod goriva, delova... Grad malo investira u nova vozila i eto ga začarani krug...