Sudije da rade bez pritiska

POVODOM sporova koji su roditelji pokrenuli protiv Grada i predškolskih ustanova, gradski pravobranilac Ljiljana Blagojević saopštila je da je nedopustivo da se sudske odluke donose unapred i da se u sudskim postupcima štite interesi jedne strane. Kako se navodi, Gradsko pravobranilaštvo se do sada nije oglasilo javno niti komentarisalo sudske postupke koji su u toku, verujući u to da će se ovi slučajevi okončati na zakonit način.

Blagojevićeva je istakla da je Vrhovni kasacioni sud zauzeo pravni stav, u februaru 2016. godine, da je u tim sporovima odgovorna lokalna samouprava i napomenula da je više puta u tekućim parnicama ukazivano da se ovaj sud ipak nije izjasnio o tome za koji bi period Grad bio obavezan da štetu nadoknadi.

- Upravo zbog toga inicirali smo da se to pitanje iznese pred Vrhovni kasacioni sud, što su sudije Prvog osnovnog suda odbile da učine. Ostaje nejasno - zašto - istakla je Blagojevićeva. - Držeći se zakonskih propisa, tvrdimo da se primena zakona koji tu odgovornost propisuje odlaže do školske 2014/2015. - što znači da se pitanje odgovornosti grada može eventualno razmatrati samo u pogledu perioda od 1. septembra do 31. decembra 2014. godine.

Ona dodaje da gradski pravobranilac, obraćajući se javnosti, ne vrši uticaj na rad suda, već ukazuje na nezakonito postupanje sudija.

- To ne samo da narušava načelo jednakosti u sudskom postupku, kao i načelo ravnopravnosti i pravo na pravično suđenje, već predstavlja i direktan uticaj na sve sudije koje sude u tim sporovima, narušavajući i pravo na slobodno sudijsko uverenje - smatra Blagojevićeva.

TRI ODBIJAJUĆE PRESUDE

Ljiljana Blagojević je ukazala da je dosad doneta samo jedna usvajajuća presuda - na koju je Gradsko pravobranilaštvo uložilo žalbu, ali su donete i tri odbijajuće presude, što govori u prilog tome da svaki sudija po svom uverenju i slobodnoj sudijskoj oceni donosi odluke.